13 декабря под Феодосией боевая машина пехоты совершила столкновение с авто, в котором находились две женщины.
Водитель легковой машины рассказала "Аргументам недели – Крым", что неожиданно ее машину что-то ударило справа в бок и потащило на встречную полосу. "Скрежет был ужасный!", – поведала водитель.
После остановки она поняла, что попала под военную машину. По версии женщины БМП стала неожиданно совершать маневр влево, не убедившись, что там едет автомобиль.
"Водитель вышел и грубо набросился на нас, что мы сами виноваты, так как ехали под 120", – возмущенно рассказала женщина-водитель, уточнив, что купила машину месяц назад и больше 80 километров в час вообще не разгоняется.
На вид легковой автомобиль пострадал сильно: удар пришелся в правую переднюю стойку; продран металл дверей и заднего крыла.
Отметим, что военная техника, хотя и движется по дорогам общего пользования, но не имеет полисов ОСАГО. Поэтому, если женщине удастся доказать в суде свою правоту, получать компенсацию она будет с министерства обороны России.
Случаи ДТП с участием военных, описанные в интернете, повествуют, что все свидетели-военные дают абсолютно одинаковые показания, из которых в 99,9% случаев следует, что виновен гражданский автомобиль.
В справке о дорожно-транспортном происшествии, которую выдала женщине-водителю ГИБДД, написано, что в столкновении на шоссе приняли участие легковой автомобиль "Шевролет" и транспортное средство БТР-80. Женщина недоумевает, с чего бронетранспортер стал транспортным средством, так как понятие "транспортное средство" толкуется в ПДД, как "устройство для передвижения и перевозки грузов, пассажиров".
Помогите журналистам Vgorode.ua делать свою работу. Поддержите финансово >>> ❤Водитель БТРа объяснил, что зеркал заднего вида у военной техники нет, поэтому он не видел того, что происходит сзади и сбоку боевой машины. Кстати, Википедия, описывая БТР приводит такое пояcнение: "Механик-водитель и командир БТР-80 в дневное время в небоевых условиях осуществляют наблюдение за местностью через два закрытых ветровыми стёклами люка в верхнем лобовом бронелисте корпуса".
В справке о ДТП написано, что у БТРа нет повреждений, из чего следует вывод, что претензий по технике минобороны к легковушке не имеет. Владелица же "Шевролета" имеет к войскам претензий почти на 100 000 рублей – во столько предварительно оценили нанесенный ее собственности ущерб специалисты.
ГАИшники порекомендовали женщине за компенсацией ущерба обратиться в страховую компанию, выдавшую ей полис ОСАГО. Юрист, к которому она обратилась за консультацией, объяснил, что, либо женщина чего-то не поняла, либо ее ввели в заблуждение – по полису ОСАГО оплачиваются повреждения лицам, которым нанес ущерб владелец полиса. То есть получить компенсацию она может лишь со страховой компании, в которой застрахован БТР. Но БТР нигде не застрахован – обязательства по его "делам" несет напрямую министерство обороны. Адвокат так же подозрительно отнесся к факту, что после фиксации ДТП женщине-водителю не выдали копию протокола о случившемся, который составили сотрудники полиции.
Пострадавшая также рассказала, что взорвавшееся от повышенной нагрузки левое переднее колесо (на него пришелся вес машины, при таране "танком на колесах") им пришлось менять самим – никто из военных никакой помощи не оказал. "Никто даже не подошел", – недоумевала она.
Женщина призналась, что лишь сегодня осмыслила ужас вчерашнего происшествия – удар бронетранспортера пришелся в то место, где сидела ее дочь.
Еще новости Крыма и Севастополя
Первый "Стопхам" в Севастополе провели около здания Правительства города
В некоторых районах Симферополя до конца года вода будет подаваться с ограничениями
Над Севастополем пролетят "Стрижи"
Крымчане с доходом ниже 10 тыс. рублей получили право на бесплатные социальные услуги